FOREX (ФОРЕКС), ФОНДОВИ БОРСИ, СТОКОВИ БОРСИ: От А до Я: Форекс, Акции, Опции, Фючърси, FOREX, STOCKS, BONDS, FUTURES, OPTIONS, FOREX котировки, FOREX обучение, ФОРЕКС нива

 

 
Рейтинг: 3.00
(335)
FOREX (ФОРЕКС), ФОНДОВИ БОРСИ, СТОКОВИ БОРСИ: От А до Я в прогнозирането и търговията
Прогнозиране и търговия на капиталови и стокови пазари
» ОБУЧЕНИЕ: FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ: От А до Я в инвестициите и търговията
» Консултации: Forex, Инвестиции ...
Анализи, важни дати » Forex, Gold, Indices, Oil, Bonds...
Анализи, важни дати, прогнози: Българска фондова борса, Пшеница , ДЦК, НИ
» Palm oil, Cocoa, Coffee, Sugar, Wheat
Услуги
Партньорска програма
Съотношение EUR към някой валути
Forex, Commodities/Futures, Indices, Stocks
Българска Фондова Борса
Символи на компании
Недвижими имоти. Цените по градове
Недвижими имоти. Цените по области
Помощни графики
Борсите по света 1
Борсите по света 2
Борсите по света 3
Борсите по света 4
Борсите по света 5
Съвети към начинаещия
Публикации • Forex
Полезни връзки
За контакти
Последни Новини и Анализи: Forex, Stocks, Bonds, Futures, Options


Интересно: Forex, Stocks, Futures Мисли: Forex, Stocks, Futures Форум: Forex, Stocks, Futures Речник: Forex, Stocks, Futures

Публикации • Forex / Фундаментален, Технически анализ и шамански гадания, на борсовите цикли

Фундаментален, Технически анализ и шамански гадания, на борсовите цикли
02.12.09 18:20

Автор: Р. Караджов
FOREX, ФОНДОВИ БОРСИ, СТОКОВИ БОРСИ
Фундаментален, Технически анализ и шамански гадания, на борсовите цикли



Проблемът в пазарните цикли е там, че всеки един момент могът да бъдат сменени с друг цикъл, различен от този, в който ние сме си вложили така ценните си спестявания.  90 % от това което чуем или прочетем за пазара е лъжа!


Фундаменталистите са много добри да обяснят защо дадено събитие е станало - или защо не е станало, но след като то се е случило, но ги няма много в това да познаят дори посоката, пък камо ли нивата на пазара, или датата на даден връх или дъно.  Забавни са обаче фундаменталисти, които тайничко понаглеждат технически анализи, а после почват да разтягат локуми въз основа видяното. Ако е сбъркан анализа обаче, бъркат и те.  Въпроса е, че много от тях са точно толкова фундаменталисти в анализа си, колкото някой са техничари в своя.  И за двете се иска мисъл, подреждане на фигурите по шахматната дъска, пък и какво гледат фундаменталистите? Ако ги четете внимателно, повечето пъти пишат пълно глупости, замазани с вносни думички - Например чисто фундаментално - Скоро Индия купи от МВФ 200 т. злато. Пазарът се качи, а във фундаменталните статии се написа - "Пазарът на злато се качи понеже Индия купи злато!"  Ако пазарът бе паднал, бъдете сигурни в статиите щеше да пише абсолютно същото. Ако пък видите технически анализатор, той много често ще ви смае с вълни, графики, броене - букви, цифри, много често обаче преброени погрешно (!) от там и анализа е тотално сбъркан. Разбира се, никой няма да каже - "Аз не съм професионалист, не съобразих, не разбрах и не знам" - а ще кажат или, че - "Тоя метод не работи" - или пък има - "Форсмажорни обстоятелства" - объркващи анализа.  Нито едното е фундаментален анализ обаче, нито другото технически. Затова и 90 % от това което чуем или прочетем за пазара, ще е лъжа, по един или друг начин. Дори да искат, хората рядко се справят с това което имат на разположение, но вината не е автомобила, а във водача.   Представете си една художествена академия, в която са влезли всички които искат да рисуват.  Едни от тях са талантливи по рождение, тук -таме има по някой гений, голяма част внимават в уроците и се учат да рисуват прилежно, а други са тотално бездарни. Какво би се получило от целия този миш-маш от хора? Едни от тях ще станат художници, голяма част ще зарежат занаята, а няколко ще правят блестящи изложби.  Виновни ли са обаче за провалите, боите и четките?  Същото се случва и с анализа, бил той технически или фундаментален във всичките им разновидности. Има една теория за Техническия анализ, а тя е - "Че ако много хора вярват в него, то се сключват сделките си по нивата определени им от техниката" Ще ме извинят създателите и, че не се съгласявам с това твърдение.  Мислил съм по тази теза. Не е вярна според мен, просто защото няма как да е вярна. Факт! На Forex (Форекс) пазара, където има най-много техничари се разпознава тренда най-трудно.  Защото всеки се опитва да предугади действията на другите, създават се преднамерено или не фалшиви пробиви, или самите банки и фондове наливащи милиони и милиарди на пазара, го изместват.  Вълните на пазара, често са непредвидими за 90% от играчите точно, по причина, че;

1. Всички ги гледат от своята гледна точка.
2. Допускат се няколко, много малки, но много съществени грешки при повечето вълнови анализатори.

Не това обаче ме учудва, а липсата на пътища за решение на тези проблеми. А тях го има.  Психологията, често описвана във Вълните на Елиът също няма как да е вярна. Не, че човешкия фактор или психологията на тълпите не са важни, но поне по мое мнение те са свързани със самите вълни, времето на цикъла или настройката в мисленето на самите хора.  Хората не мислят рационално. Огледате се наоколо и ще се убедите, без много приказки, че е така. Действията им са продиктувани поне за мен от много по-важен фактор, а това е светът който ни заобикаля и създава една или друга представа за очакванията ни.  Ето и тази графика: 



Модел на временния ред на ширините на годишните пръстени, по буковите дървета община Гурково, област Стара Загора, Средна Стара планина, който е за периода 1780-1998г.

Къде тук виждате психология? Може би Дядо Боже си играе с дървесните пръстени и това е отражение на неговата психология?  Все едно
ЕUR/Албански лек, акция от БФБ, или цените на някой фючърс в Чикаго.  Ако бе малко по-добра графика, дори бих казал не само до къде ще иде, в едната или другата посока, а и до кога - точно защото тази графика никой не я е манипулирал, пък и е застинала така, че точно в този миг е лесна за прогнозиране.  Въпреки лошата графика, поне аз виждам вълни и тук така, че хипотезата с човешкия фактор отпада поне за мен. Цялото това обяснение защо се формира една или друга вълна и как хората мисля това или онова, за мен поне е изцяло грешно. Не, че го няма, или няма психология, но не и дългосрочно за повече от седмица - две максимум. Или ако я има, тя е следствие, а не причина. Може да бутне пазара, но само ако е събрала критична маса за да обърне цаците в другата посока. Иначе няма обяснение защо понякога при едно и също фундаментално събитие хората реагират по различни начини. Мисля, че цаците просто следват пазара, а не го движат, а фундаменталните събития са импулса който дава една или друга посока. Големите играчи пък го манипулират волно или неволно, но могат да го направят само краткосрочно дори и те.  За мен фундамента е вятъра, техниката компаса, а дали някой плава или не, зависи от мореплавателските му  умения.  Желая успех на всички ви!



ФОРЕКС (FOREX), АКЦИИ, ОПЦИИ, ФЮЧЪРСИ, ОБУЧЕНИЕ
Дир ID: 
Парола: Забравена парола
  Нов потребител

0.1327